Вeрxoвный Судебное (присутственное) место признaл зaкoнным испoльзoвaниe aвтoмoбилeй с eврoнoмeрaми, кoтoрыe были ввeзeны в стрaну влaдeльцaми в режиме транзита. Оценка не считает бессрочное рекуперация подобных автомобилей нарушением Таможенного кодекса.
К такому выводу Господствующий. Ant. нижний Суд пришел, рассмотрев в кассационном порядке обвинение физического лица к таможне об отмене штрафа в сумме 8 500 гривен из-за использование нерастаможенного автомобиля.
Истец — обладатель автомобиля с регистрационным номером Эстонии и неважный (=маловажный) снятого его там с регистрации, ввез его держи территорию Украины 26 февраля 2016 годы. На суде он признался, что такое? ввозил автомобиль для длительного использования, а рядом заполнении документов указал порядок «транзит», пусть избежать уплаты соответствующих платежей и необходимости таможенного оформления.
В свою колонна Апелляционный суд, отменил указ суда первой инстанции, тем самым отказав в удовлетворении исковых требований. Истец никак не согласился с этим и решил оспорить решение, в кассационном порядке ссылаясь нате решение Конституционного Суда, идеже указано, что распоряжение река использование транспортного средства личного пользования, ввозимого с целью транзита при помощи таможенную территорию Украины, неважный (=маловажный) является административным правонарушением.
Руководящий Суд и коллегия судей Кассационного административного свида признали, что кассационная челобитье подлежит удовлетворению. Согласно части 2 статьи 469 Таможенного кодекса, идеже определены действия, бездействие и климат, которые квалифицируются как правонарушения в отношении товаров, таможенное зарегистрирование которых не завершено.
Ссылк: LB.ua
